Um das endlich mal aufzuklären - ja, die Fotos sind gefälscht! Wenn ich mich recht entsinne, haben die Mädels das damals so gemacht, dass sie die Figuren aus Pappmaché gemacht hatten, mit Hutnadeln feststeckten und positionierten und dann halt abfotografierten. (Eins der Mädchen, Frances Griffiths, gab es zu - allerdings erst 1983 (also 65 Jahre später!)). Das war schon relativ genial gemacht mit dieser simplen Methode, finde ich. Aber es soll auch so gewesen sein, dass sie wirklich Feen sehen konnten und so wollten sie halt quasi repräsentieren, was sie sahen. Nur haben sie das halt nicht so gesagt, was natürlich nicht ok ist. Aber an sich find ich das schon ganz gut, wenn man die Leute in ihrer Vorstellungskraft antreiben möchte.
Auf der anderen Seite gibt es den Kritikern und Nihilisten Nahrung, weil sie mal wieder sagen können "Seht ihr, alles nur Fälschung. Es gibt keine Feen, Ufos, usw".
Kurios finde ich nur, dass der Doyle das Ganze für so authentisch hielt und sogar dieses Buch schrieb. (Kann man übrigens hier lesen:
https://archive.org/stream/cu31924028957599#page/n9/mode/2up) Mich dünkt, dass er selber mal Feen gesehen oder Erlebnisse mit denen gehabt haben muss, sonst hätter er sich bestimmt nicht so eingesetzt - zumal seine Figur Sherlock Holmes da sicher anders gehandelt hätte. Der hätte den Betrug bestimmt recht schnell entlarvt.
Naja, vielleicht wollter er auch einfach nur ein weiters Buch vermarkten....heutzutage ist es ja (leider?) schon fast üblich, Bücher oder Filme mit täuschend echten PR-Aktionen bekannt zu machen. Wobei ich jetzt nicht sagen will, dass der Doyle da mit drinsteckte - der wird das einfach nur für seine eigenen Gründe ausgenutzt haben. Vieleicht hatte ihn da seine (Anfangs-)Begeisterung auch einfach nur zu weit getragen.
Wie bereits erwähnt hab ich allerdings auch Feen-Fotos entdeckt, die mir echt vorkommen. Und zwar kann man die hier einsehen:
Sind diese Bilder der Beweis, dass Feen und Elfen existieren? Das sind Fotos von zwei verschiedenen Fotografen, die oberen von Professor John Hyatt und die unteren vom Musiker John Rutledge. Also Leute, für die durchaus der Ruf auf dem Spiel steht, was bereits für die Echtheit sprechen könnte. Da zumindest die von Hyatt keinem Urheberrecht zu unterliegen scheinen, kann ich ein paar auch mal hier einfügen:
Hyatt äußerte sich selbst so dazu (gegenüber der Zeitung Manchester Evening News):
"It was a bit of a shock when I blew them up, I did a double take. I went out afterwards and took pictures of flies and gnats and they just don't look the same. People can decide for themselves what they are. The message to people is to approach them with an open mind. I think it's one of those situations where you need to believe to see. A lot of people who have seen them say they have brought a little bit of magic into their lives and there's not enough of that around."Andere, ähnliche Fotos findet man übrigens auch so im Netz. Ich selber hab in der USA mal ne Phase gehabt wo ich einfach rumfotografierte, v.a. nachts - teils mit Nebel und Atem, in der Hoffnung damit Astralwesen bzw deren Konturen aufs Foto bekommen zu können (über diese Technik hatte ich vorher im Internet gelesen und dazu beeindruckende Fotos gesehen). In der Tat konnte ich damit so einige interessante Sachen ablichten, teils auch recht gruselig.
Und ich hatte auch hin und wieder so Lichtwesen drauf, ähnlich wie beim Link (allerdings nicht so deutlich). Ich hab mir zwar gesagt, dass das auch Insekten sein könnten, aber so ganz überzeugt hatte mich das nicht. Ich muss mal schauen, ob ich die Fotos wiederfinde!