Silas hat geschrieben:
Klar, spüren tue ich sie auch, und ob die Wissenschaft da irgendwas noch nicht bewiesen hat, ist ja deren Problem. Nicht meins

Mir reicht es auch, es wahr zu nehmen.
Deren Problem ist es nicht, die haben damit ja keins.
Sondern gewisse Magier meinen, sie müßten "beweisen" dass es da was gibt. Und da fängt dann das Problem an.
Jynx hat geschrieben:
Nicht verstandene Phänomene und auch Energien gibts ja genug, um zu sagen, dass das existiert. So wie es auch Ufos gibt, weil das einfach unidentifizierte Flugobjekte sind. Also es bedeutet eigentlich: "da fliegt was rum, und ich hab keine Ahnung, was das ist" Klar gibts sowas. Ob da nun glubschäugige Aliens drinsitzen, ist die nächste Frage.
Nnntja, das ist dann halt nur die halbe Story. Die ganze geht so, dass die da drinsaßen, und mal runtergefallen sind, und dann hat man sie in die Area51 gesperrt und die Regierung hält das geheim. Soviel Vollständigkeit muss schon sein.
Zitat:
Bei dem Psiball, Energieball und wie auch immer der grade heisst, da kann ich mir auch vorstellen, dass es etwas mit den Nerven in den Armen zu tun hat und sich nur so anfühlt, als sei da etwas. Ist aber auch total egal, weil es eine sehr gute Konzentrationsübung ist. Also eine Arbeit an sich selbst.
Auch da - jetzt wieder ernsthaft - ist es soweit ganz harmlos. Interessant wird es an dem Punkt, wo Du so eine "Konzentrationsübung" machst, und jemand anderes kriegt den Effekt ab (indem ihm zB ein "magischer Ball" an den Kopf fliegt). Idealerweise jemand, der nichts von der Sache wusste.
Und wenn Du dann danach noch mit so normalen Sterblichen wie mir redest, dann werden wir Freunde.

Mustela hat geschrieben:
Silas hat geschrieben:
Klar, spüren tue ich sie auch, und ob die Wissenschaft da irgendwas noch nicht bewiesen hat, ist ja deren Problem.
Eben. Und ich bin überzeugter Naturwissenschaftler. Ist doch klar dass ich das, was ich erfahre, messbar machen will :-)
Ja, und da haben wir dann das Problem. In der guten alten Zeit hat man von "animal magnetism" gesprochen, das ging damals noch.
Heute wiederum sind diese ganzen grundlegenden physikalischen Kräfte so wasserdicht durchgerechnet bis hinunter in die Quarks und die Quantenphysik (es versteht zwar niemand warum das sinn macht -oder ob überhaupt-, aber es funktioniert, d.h. im Teilchenbeschleuniger passiert dann das was man ausgerechnet hat), dass man da schwerlich noch eine neuartige Energie irgendwo hineinbauen könnte.
Und dann ist es so: Silas sagt er spürt das. Okay - Silas ist ja auch ein Mensch und hat eine Seele (nehmen wir jedenfalls mal an). Ein Tier würde es wahrscheinlich auch spüren - hat ja auch ne Seele. Ein wissenschaftlicher Meßapparat hat aber keine Seele, und das ist auch genau so gewollt: die Wissenschaft will nichts von einer Seele wissen und will nichts damit zu tun haben, denn Seele läßt sich nicht beweisen.
Wir sind da also in zwei getrennten Welten unterwegs, die schon von der Definition her unterschiedliche Dinge betrachten.
Um etwas wissenschaftlich zu fassen, muss es reproduzierbar sein. Wenn du aber Reproduzierbarkeit verlangst, dann wirfst du damit alles Wertvolle, alles Kreative weg: denn etwas reproduzierbares ist nunmal bloß nachgemacht und nicht mehr Schöpfung.
Wollt ihr das wirklich?
